Lavina na osiguranoj stazi: kada operater povrijedi obavezu osiguranja i kada nepredvidiv ekstreman dogadaj kao viša sila iskljucuje odgovornost.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Vaš advokat za skijaške i alpske nezgode
Skijaške i alpske nezgode su složene i emotivne. Advokat kojeg poznajete, od prvog pitanja do glavnog pretresa. Snažan praktični pristup (bivši instruktor skijanja, gorski spasilac i vodič psa).
Kod većih predmeta radi se timski (advokat, advokatski pripravnik, pravni saradnik). Rasprave i pregovori uvijek ostaju stvar odgovornog advokata.
Lavina na otvorenoj stazi je rijedak ali tezak dogadaj. Za razliku od obicnog pada, postavlja pitanje da li je operater dovoljno osigurao padinu. Odlucujuce je pri tome da li se lavina srušila na oznacenoj stazi ili u slobodnom terenu i da li je opasnost bila prepoznatljiva.
Na otvorenoj stazi operatera tereti obaveza osiguranja i protiv atipicnih opasnosti poput lavina. Mora procjenjivati lavinsku situaciju i ugrozene dijelove zatvoriti ili osigurati miniranjem. Ako povrijedi tu obavezu i opasnost je bila prepoznatljiva, odgovara prema clanovima 1293 ff ABGB. Kod nepredvidivog ekstremnog dogadaja, naprotiv, postoji viša sila.
Ovaj clanak objašnjava obavezu osiguranja staze protiv lavina, razgranicenje od slobodnog terena i granicu više sile. Šta vrijedi izvan osigurane staze, pokazuje clanak o vanstaznom spustu i kraju osiguranja staze.
Dva kratka pitanja o mjestu i o prepoznatljivosti opasnosti svrstavaju odgovornost.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za kontakt.
Obaveza osiguranja staze vrijedi samo za oznacene i otvorene staze, ne za slobodan teren.
U slobodnom terenu, kod vanstaznog spusta ili na zatvorenoj stazi nema obaveze osiguranja staze protiv lavina. Ko tamo skija, sam snosi alpski rizik. Odgovornost operatera otpada, a sukrivica prema clanu 1304 ABGB moze se dodati ako je zatvaranje zanemareno.
Sljedeći koraci: razjasniti polozaj padine u odnosu na stazu, dokumentovati eventualno zatvaranje i dati da se licna odgovornost realno procijeni.
Lavina na otvorenoj stazi je atipicna opasnost koju operater mora savladati u okviru svoje obaveze osiguranja staze. Ako je opasnost bila prepoznatljiva, primjerice zbog povišenog stepena upozorenja, a on padinu nije ni zatvorio ni osigurao miniranjem, u obzir dolazi odgovornost prema clanovima 1293 ff ABGB. Mjerodavno je šta je pazljiv operater morao preduzeti za procjenu i osiguranje.
Sljedeći koraci: dokumentovati stepen lavinske opasnosti i mjere osiguranja, osigurati zapisnike lavinske komisije i dati da se povreda obaveze osiguranja procijeni.
Ako lavina pociva na nepredvidivom ekstremnom dogadaju koji se uprkos pazljivoj procjeni i osiguranju nije mogao sprijeciti, postoji viša sila. Tada operater ne odgovara, jer mu se ne moze prigovoriti povreda obaveze. Granica izmedu prepoznatljive opasnosti i više sile mora se u pojedinacnom slucaju pazljivo ispitati.
Sljedeći koraci: rekonstruisati vremensku i lavinsku situaciju, ispitati odluke o osiguranju i osloniti se na vlastito osiguranje od nezgode.
Operater mora osigurati otvorenu stazu ne samo protiv tipicnih opasnosti skijanja nego i protiv atipicnih opasnosti koje skijaš ne mora ocekivati. Lavina koja se sruci na oznacenu stazu spada u te atipicne opasnosti. Operater mora stalno procjenjivati lavinsku situaciju, cesto uz pomoc lavinske komisije, i ugrozene dionice zatvoriti ili razrijediti kontrolisanim miniranjem.
Ako operater povrijedi ovu obavezu, primjerice ostavljajuci poznato ugrozenu padinu otvorenom pri povišenom stepenu upozorenja, odgovara prema clanovima 1293 ff ABGB za štetu. Mjerilo je šta je pazljiv operater morao preduzeti za procjenu i osiguranje. Sama cinjenica lavine ne zasniva sama po sebi odgovornost.
Nije svaka lavina savladiva. Ako dogadaj pociva na nepredvidivom, ekstremnom razvoju koji se uprkos pazljivoj procjeni i osiguranju nije mogao sprijeciti, postoji viša sila. U tom slucaju operatera ne pogada povreda obaveze i time ni odgovornost. Obaveza osiguranja ne zahtijeva nemoguce.
Razgranicenje izmedu prepoznatljive, savladive opasnosti i više sile je centralno pitanje. Ono zavisi od stepena lavinske opasnosti, vremenskih podataka i donesenih odluka o osiguranju. Slicno kao kod osiguranja staze uopšte, radi se o procjeni pojedinacnog slucaja, koju produbljuje clanak o procjeni pojedinacnog slucaja osiguranja staze.
Stepen upozorenja i zapisnici o osiguranju su odlucujuci. Da li je operater pazljivo postupao cesto se moze procijeniti tek iz stepena lavinske opasnosti i zapisnika lavinske komisije. Osigurajte ove dokumente rano, jer dokazuju prepoznatljivost opasnosti.
Ne. Odgovara samo za prepoznatljivu i savladivu lavinsku opasnost na otvorenoj stazi koju je protivno obavezi propustio osigurati. Kod nepredvidivog ekstremnog dogadaja postoji viša sila.
Ne. Obaveza osiguranja staze vrijedi samo za oznacene i otvorene staze. U slobodnom terenu i kod vanstaznog spusta voznja sam snosi alpski rizik.
Opasnost sa kojom skijaš na stazi ne mora racunati, primjerice lavina, odron stijena ili neprepoznatljiva prepreka. Za takve opasnosti vrijedi obaveza osiguranja operatera.
Lavinska komisija procjenjuje situaciju i preporucuje zatvaranja ili miniranja. Njeni zapisnici pokazuju da li je opasnost bila prepoznatljiva i koje je mjere operater preduzeo.
Nepredvidiv, spolja izazvan ekstreman dogadaj koji se uprkos pazljivom osiguranju nije mogao sprijeciti. Ako postoji viša sila, operater ne odgovara.
Gdje obaveza osiguranja prestaje i pocinje vlastiti rizik.
Kada opasno mjesto mora biti osigurano i kada ne.
Kako se atipicne opasnosti na stazi pravno tretiraju.
Što ranije obezbijedimo dokaze, to se Vaš zahtjev može bolje provesti. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152