skirecht.at
Brandauer Rechtsanwälte
DE EN BKS
Menü
Ski ture & teren

Sajla vitla i ski-turistička večer, kada operator skijališta odgovara i nakon zatvaranja staze

OGH 5 Ob 91/22a o praksi za kasnog povratnika na ski-turističkoj večeri: tabla upozorenja, zatvor i svjetlo dovoljni su. Kada zahtjev ipak ima smisla.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer

Vaš advokat za skijaško i planinarsko-sportsko pravo

Skijaške nesreće su složene i emotivne. Advokat kojeg poznajete, od prvog pitanja do glavnog pretresa.

Pozovite direktno +43 660 2407152 WhatsApp Pošaljite email
Zakažite termin
31. svibnja 2026. · Mag. Christopher Angerer

Ski-turističke večeri su moderna ponuda skijališta sa visokim potencijalom privlačnosti, ali i sa vlastitom pravnom složenošću. OGH je odlukom od 08.11.2022, 5 Ob 91/22a, jasno proširio sudsku praksu o kasnom povratniku na ski-turističku večer nakon njenog kraja. Šta to znači za ozlijeđene ski-turiste?

Ovaj članak, četvrti u seriji „Osiguranje staze 2026", obrađuje liniju, razvrstava je po vremenu i stanju oznaka i pokazuje tipične konstelacije iz mandantne perspektive. Adresat: ozlijeđeni ski-turisti nakon sudara sa sajlom vitla ili drugim instalacijama za pripremu.

Praktičan nalaz: prelaz između rada staze, ski-turističke večeri i pripreme staze pravno je osjetljiv. Ko je u pogrešnoj fazi na stazi i povrijedi se, ima drugačiju polaznu poziciju nego onaj povrijeđen tokom radnog vremena. Linija je u suštini pitanje prepoznatljive signalizacije upozorenja.

Razvrstati vrijeme

Kada, kako i gdje?

Odgovorite na jedno do dva pitanja o vremenu i stanju osiguranja. Dobit ćete prvu procjenu u svjetlu odluke 5 Ob 91/22a.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za kontakt.

01 Pitanje 1

Kada se desila nezgoda?

Zatvaranje staze je centralna cezura. Unutar radnog vremena važi puna obaveza osiguranja staze, nakon toga je znatno smanjena.

Pregled svih puteva

Pregled svih odgovora.

01

Zahtjev vrlo obećavajući. Priprema sajlom vitla tokom radnog vremena je izuzetak.

Tokom radnog vremena operator skijališta načelno ne smije izvoditi pripreme sajlom vitla. Čelična sajla razapeta popreko preko staze u vrijeme kada se kreću redovni korisnici staze atipična je opasnost u klasičnom smislu. Povreda obaveze redovno se afirmira.

Prvi koraci: pribavite protokol spasilačke službe, razjasnite status zatvora staze u trenutku pada (da li je staza po objavi zaista bila otvorena?), osigurajte skijašku kartu kao dokaz ugovora.

02

Nakon zatvaranja staze vrijedi stroga sudska praksa o kasnom povratniku. Zahtjev je prilično težak.

Kasni povratnik je po ustaljenoj sudskoj praksi obavezan na posebnu opreznost. Mora računati sa tim da prirodne prepreke nisu uklonjene, kao i da se izvode radovi koji su mogući samo izvan radnog vremena. Zahtjev protiv operatora skijališta nosiv je samo u izuzetnim slučajevima.

Izuzetak dolazi u obzir ukoliko kasni povratnik nije bio upozoren na radove u toku, na primjer ako su nedostajale table upozorenja ili zatvor staze nije bio prepoznatljiv. Vlastito osiguranje od nezgode djeluje neovisno o krivici.

03

Povreda obaveze osiguranja u pravilu data. Zahtjev obećavajući.

Tokom ski-turističke večeri operator je oslobodio stazu za korištenje ski-turistima. Time ponovo važi obaveza osiguranja bliska općem korištenju staze. Popreko razapeta sajla vitla bez vidljive oznake atipična je opasnost za noćnog ski-turista.

Dokazi: stanje oznaka na dan nezgode (ili njihov nedostatak), uvjeti rasvjete, objava o ski-turistima, dnevnici pripreme staze. Pravna ocjena sa dobrim izgledima.

04

Obaveza osiguranja ispunjena. Zahtjev samo u izuzetnim slučajevima nosiv.

Jasno označena i osvijetljena sajla vitla oslobađa operatora, ukoliko je pažljivi ski-turist mogao oznaku pravovremeno opaziti. Polazne tačke za zahtjev javljaju se samo kod posebnih okolnosti, na primjer kod oznake protupropisno postavljene nakon vrhunca ili u zoni krivine.

05

Zahtjev nije obećavajući. OGH 5 Ob 91/22a podržava vlastitu odgovornost kasnog povratnika.

OGH (5 Ob 91/22a) potvrdio je liniju za kasne povratnike i kod ski-turističke večeri: ko uprkos tabli upozorenja, zatvoru i osvijetljenom svjetlu upozorenja uđe u zatvoreni dio, načelno sam nosi rizik. Obavezu dodatnog označavanja same sajle vitla OGH je izričito negirao.

Vlastito osiguranje od nezgode ekonomski je relevantna prva adresa. Postupak protiv operatora skijališta u toj konstelaciji rijetko uspijeva.

06

Zahtjev nosiv. Nedostatak upozorenja je centralna polazna tačka.

Ukoliko su tabla upozorenja, zatvor i svjetlo upozorenja potpuno nedostajali, sudska praksa o kasnom povratniku ne djeluje u punoj oštrini. Ski-turist mora računati sa pripremom, ali ne i sa potpuno neosiguranom čeličnom sajlom popreko preko staze. Ovdje je postupak obećavajući.

Dokazi: fotografije prelaska između ugostiteljske zone i staze, stanje oznaka, rasvjeta. Iskazi svjedoka (drugi ski-turisti) ovdje su vrlo dragocjeni.

Sudska praksa o kasnom povratniku u kontekstu ski-turista

Sudska praksa OGH-a o kasnom povratniku utvrđuje: ko se spušta tek nakon zatvaranja staze, obavezan je na posebnu opreznost. Mora računati sa tim da se više ništa ne preduzima protiv prirodnih prepreka, kao i sa radovima na stazi koji su mogući ili dovoljno intenzivno izvodivi samo izvan radnog vremena.

U odluci 5 Ob 91/22a OGH je tu liniju proširio na ski-turističku večer. Tužitelj, iskusan ski-turist, sudario se nakon kraja ski-turističkog termina na ponovno zatvorenoj stazi sa sajlom vitla ratrak-vozila. Nižestepeni sudovi su odbili tužbu, OGH je potvrdio. Nosivo je bilo: table upozorenja, zatvor pripremljene staze od 22:30, osvijetljeno svjetlo upozorenja neposredno u zoni zatvora dovoljni su.

Obavezu dodatnog označavanja same sajle vitla OGH je izričito negirao. Mjerodavno je bilo da je tužitelj poznavao običaje u skijalištu i bio svjestan vremena zatvaranja. Ova subjektivna komponenta može u pojedinačnom slučaju biti presudna.

Praktična linija za ozlijeđene ski-turiste

Pravna linija može se svesti na tri tačke. Prvo: vrijeme odlučuje sve. Unutar radnog vremena visoka obaveza osiguranja, na službenoj ski-turističkoj večeri smanjena ali znatna obaveza osiguranja, nakon toga strog standard vlastite odgovornosti. Drugo: mjerodavna je signalizacija upozorenja na prelazu. Ko ignoriše tablu upozorenja, zatvor i svjetlo upozorenja, rijetko se može uspješno pozivati na povredu obaveze operatora. Treće: subjektivno znanje ski-turiste o običajima u skijalištu djeluje na njegovu štetu.

Dokazi nakon nezgode: fotografije prelaska iz kolibe/ugostiteljskog dijela na stazu, tabli upozorenja i zatvora (ili njihovog nedostatka), pozicija pada, doba dana, uvjeti svjetla. Objava skijališta o ski-turistima (snimak ekrana sa stranice, oglasi) i eventualno iskazi osoblja kolibe.

Vlastito privatno osiguranje od nezgode kod ski-turizma je posebno dragocjeno jer plaća neovisno o pitanju krivice. Detaljna obrada u oblasti turističkog prava.

Napomena: I gostioničar može imati vlastitu obavezu, ako je goste posluživao izvan službenog kraja staze. Kod ugostiteljskog rada izvan ski-turističkog termina moguć je samostalan trag odgovornosti.

Često postavljana pitanja

Sajla vitla, ski-turistička večer, zatvaranje staze.

Nisam vidio zatvor staze, da li sam ipak suodgovoran? +

Mjerodavna je objektivna prepoznatljivost zatvora. Sakriven ili nedovoljan zatvor može oduzeti oštrinu sudskoj praksi o kasnom povratniku. Subjektivno znanje o običajima u skijalištu (stalni gost, česte ture) međutim djeluje protiv ski-turiste. Tačan zapis stanja zatvora i upozorenja je presudan.

Da li skijaška karta kao dokaz ugovora ima ulogu kod ski-turista? +

Kod klasičnog ski-turiste bez korištenja žičare nedostaje prijevozni ugovor. Odgovornost se tipično pomjera u deliktni trag, na primjer preko odgovornosti održavatelja puta po § 1319a ABGB. Uvjet je ovdje barem gruba nepažnja operatora skijališta ili njegovih ljudi.

Da li sudska praksa o kasnom povratniku važi i tokom dana, kada je staza redovno zatvorena? +

Da, osnovna ideja vrijedi i tokom dana kod izričito objavljenog zatvora staze, na primjer kod opasnosti od lavine ili pripreme. Ko vozi prepoznatljivo zatvorenu stazu, načelno sam nosi rizik.

Šta trebam odmah uraditi nakon ski-turističke nezgode? +

Pozvati spasilačku službu na stazi ili hitnu na broj 144, zabilježiti broj protokola, osigurati fotografije mjesta nezgode, razgovarati sa svjedocima. Najkasnije u roku od nekoliko dana pravna prva ocjena, jer se stanje zatvora i upozorenja nakon kratkog vremena više ne može rekonstruirati.

Da li moj osiguravajući status ima ulogu pri izboru advokata? +

Da, osiguranje pravne zaštite sa sportskim modulom može ublažiti pitanje troškova. Članstvo u ÖSV i Alpenverein-u često sadrži pravnu zaštitu za ski-turističke nezgode. Ovi moduli se na prvom razgovoru razjašnjavaju.

Imali ste nezgodu?

Što ranije obezbijedimo dokaze, to se Vaš zahtjev može bolje provesti. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.

+43 660 2407152 [email protected]
Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg