Povrijeđeni skijaš umre tokom parnice: naknada bolova i ostavina

Ostavinu umrlog, prema § 531 ABGB, čine njegova prenosiva prava i obaveze, uključujući i zahtjev za naknadu bolova nastao po § 1325 ABGB. Austrijski Vrhovni sud je u presudi 6 Ob 2068/96b od 30. septembra 1996. utvrdio da nasljeđivanje tog zahtjeva ne zavisi od toga da li ga je povrijeđeni već istakao, pri čemu prethodna tužba ili priznanje zahtjeva nisu uslov.

Odluka se odnosila na opekotine, a ne na skijašku nezgodu, dok je njen opći princip važan i za vlastiti zahtjev povrijeđenog skijaša za naknadu bolova. Zahtjev ne nastaje tek pokretanjem parnice, a odgovornost za nezgodu, dokazana šteta i ranije isplate i dalje se moraju provjeriti. Važeće odricanje od zahtjeva ili nagodba ne poništava se smrću.

U slučaju smrti tužioca prije završetka rasprave pred prvostepenim sudom, još uvijek otvoreno odmjeravanje mora obuhvatiti posljedice nezgode nastale do trenutka smrti. Bolovi koje tužilac nakon smrti više ne može trpjeti ne obračunavaju se za ranije očekivani ostatak života. Pri tome važni ostaju vrsta, intenzitet i trajanje tjelesnih i duševnih patnji do smrti. Iz toga ne slijedi mehaničko umanjenje prema pojedinačnim danima.

U predmetu 10 Ob 89/15h od 7. juna 2016. Vrhovni sud razlikuje naknadu za patnje nastale sviješću o skraćenom životnom vijeku od naknade za period nakon smrti. U obzir se mogu uzeti već pretrpljeni duševni bolovi povezani s nezgodom. Sadržaj pravosnažne presude o isplati ili konačne nagodbe treba, međutim, provjeriti. Kasnija smrt ne otvara automatski ni novo odmjeravanje ni zahtjev za povrat.

Zahtjev može, uz naknadu bolova, obuhvatiti troškove liječenja i njege nastale do smrti, kao i do tada izgubljenu zaradu. Za svaku stavku mora se razjasniti kome ona pripada, šta ju je prouzrokovalo te je li već pokrivena ili prenesena na treće lice. Davanja socijalnog osiguranja, dodatak za njegu ili socijalna pomoć ne smiju se paušalno zanemariti niti bez razlike odbiti, a važni su njihov pravni osnov i eventualni prijenos zahtjeva.

Vlastiti zahtjevi povrijeđenog po § 1325 ABGB vremenski su ograničeni najkasnije njegovom smrću. Vrhovni sud je to potvrdio u 7 Ob 170/25p od 15. aprila 2026, u predmetu medicinske odgovornosti. Zato nasljednici ne dobijaju naknadu za zamišljenu zaradu ili potrebu za njegom nakon smrti iz zahtjeva povrijeđenog. Zahtjev za utvrđenje budućih ličnih kasnih posljedica treba prilagoditi. Već nastala, neizmirena potraživanja ostaju predmet odvojenog ostvarivanja.

Smrt stranke, prema § 155 ZPO, prekida postupak samo ako stranku nije zastupao ni advokat ni drugo lice s procesnom punomoći; ako je takvo zastupanje postojalo, postupak se zato načelno nastavlja. Procesnu punomoć, po § 35 ZPO, smrt davaoca punomoći ne ukida, ali je pravni sljednici mogu opozvati. Smrt zato nije pouzdan razlog za zanemarivanje poziva ili rokova koji teku.

U odsustvu takvog zastupanja, prekid načelno traje do trenutka kada pravni sljednici preuzmu postupak. Mogućnost protivnika da pokrene nastavak, primjerice putem sudski postavljenog kuratora ili pozivanjem pravnih sljednika, predviđena je u § 155 ZPO. Prema spisu parnice provjeravaju se potrebne izjave i dokazi u konkretnoj fazi. Brzo povezivanje dosadašnje advokatske kancelarije s ostavinskim postupkom trebaju obaviti članovi porodice.

Od trenutka smrti ostavina, kao pravno lice, nastavlja pravni položaj umrlog prema § 546 ABGB. U taj položaj nasljednici stupaju tek sudskom predajom ostavine po § 547 ABGB. U austrijskom pravu ta predaja naziva se Einantwortung. Toj fazi moraju odgovarati i oznaka stranke u parnici za naknadu štete i dokazi o pravnom sljedništvu. Pravo da se cijelo potraživanje tuži u vlastito ime ne daje samo srodstvo.

§ 810 ABGB i konkretne sudske odluke važni su za zastupanje prije predaje. Više ovlaštenih nasljednika načelno djeluje zajednički, osim ako se drugačije ne dogovore. Postojeća procesna punomoć zahtijeva odvojenu provjeru. Djeljiva ostavinska potraživanja nakon predaje načelno pripadaju sunasljednicima prema njihovim udjelima, što naglašava 7 Ob 170/25p. Prije nego što jedan nasljednik traži isplatu za sve ili zaključi nagodbu, ovlaštenje i raspodjela potraživanja moraju biti razjašnjeni.

Tužba, raniji podnesci, vještačenja, sudske odluke, potvrde o dostavi te potpuna prepiska o isplatama i nagodbi su potrebni. Smrt i pravno sljedništvo dokumentuju smrtni list, broj ostavinskog predmeta i eventualno rješenje o predaji ostavine. Za visinu štete važni ostaju medicinski nalazi, evidencija njege i dokazi o prihodima do smrti. Medicinski se mora provjeriti pretpostavka ako nezavisnost uzroka smrti od nezgode nije jasna.

Na toj osnovi može se odlučiti ko nastavlja postupak, koji se iznosi dalje traže i treba li tužbeni zahtjev smanjiti ili preformulisati. Prije nagodbe obavezno je provjeriti njen obim, ovlaštenje za zastupanje i potrebnu saglasnost ostavinskog suda. U odluku ulaze i parnični troškovi te ranije djelimične isplate. Pri usklađivanju zahtjeva, nastavka parnice i ostavine pomaže Mag. Christopher Angerer.