Nakon kupovine skijališta, raniji zahtjev zbog nezgode može biti usmjeren protiv novog operatora. Austrijsko pravo uređuje uslove i izuzetke.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Vaš advokat za skijaške i alpske nezgode
Skijaške i alpske nezgode su složene i emotivne. Advokat kojeg poznajete, od prvog pitanja do glavnog pretresa. Snažan praktični pristup (bivši instruktor skijanja, gorski spasilac i vodič psa).
Kod većih predmeta radi se timski (advokat, advokatski pripravnik, pravni saradnik). Rasprave i pregovori uvijek ostaju stvar odgovornog advokata.
Nakon nezgode na stazi, oštećena osoba može se suočiti s novim društvom iako se nezgoda dogodila prije promjene operatora skijališta. Kada se nakon kupovine imovine nastavlja poslovanje, ključno je pitanje može li se od novog operatora tražiti naknada za već postojeći zahtjev prema ranijem operatoru.
§ 38 austrijskog Unternehmensgesetzbucha (UGB) i § 1409 Allgemeines bürgerliches Gesetzbucha (ABGB) propisuju različite uslove odgovornosti nakon prenosa poslovanja ili imovine. § 1409a ABGB predviđa izuzetke za određene načine sticanja. Sam kupoprodajni ugovor ne rješava zahtjev oštećene osobe. Najprije treba utvrditi pravna lica, primopredaju i osnov zahtjeva.
Ova pravila o prenosu ne utvrđuju ko je skrivio prvobitnu nezgodu. Tok nezgode, povreda dužnosti, uzročna veza i šteta procjenjuju se zasebno.
Najprije utvrdite pravnu strukturu. Zatim provjerite postupak sticanja, dokumentaciju i saznanja pri primopredaji.
Potrebna vam je procjena odgovornosti nakon promjene operatora? Nastavite do obrasca za upit.
Utvrditi uključena pravna lica i način prenosa poslovanja.
Kod prodaje udjela društvo koje je upravljalo skijalištem uglavnom ostaje isto pravno lice. Promjena članova društva ne briše njegove obaveze. Sama kupovina udjela ne čini novog člana lično odgovornim za dugove društva prema §§ 38 UGB i 1409 ABGB.
Pribavite izvod iz registra prije i nakon transakcije. Garanciju, ličnu izjavu ili kasniju povredu dužnosti novog operatora treba procijeniti zasebno.
§ 38 st. 5a UGB ne smatra nastavak kroz zakup, poslugu, plodouživanje, pravo korištenja ili prestanak tih ugovora sticanjem poslovanja prema st. 1. Zahtjev ipak može imati osnov u drugom zakonu, ugovoru ili vlastitom postupanju novog operatora.
Zajedno pregledajte ugovor o zakupu, ugovor o upravljanju i zapisnik o primopredaji. Zabilježite ko je upravljao skijalištem na dan nezgode i koje je obaveze preuzeo nakon prenosa.
§ 38 st. 5 UGB isključuje primjenu § 38 na sticanje putem izvršenja ili stečajnog postupka, odnosno pod nadzorom dužnika od strane povjerenika povjerilaca. § 1409a ABGB isključuje odgovornost iz § 1409 st. 1 i 2 za postupke sticanja koje izričito navodi.
Odlučujući je postupak koji je stvarno proveden. Finansijske teškoće ili privatna prodaja same po sebi ne dokazuju izuzetak. Drugi osnovi odgovornosti, uključujući vlastitu povredu dužnosti novog operatora, procjenjuju se zasebno.
Ako sticalac nastavi poslovanje stečeno za života prodavca, prema § 38 st. 1 UGB načelno preuzima poslovne, ne strogo lične pravne odnose, uključujući prava i obaveze nastale do prenosa, osim ako je drugačije ugovoreno. Zahtjev zbog ranije nezgode na stazi može potpasti pod ovo pravilo ako su ispunjene zakonske pretpostavke.
Prodavac i dalje odgovara prema § 39 UGB. Sam prenos ne dokazuje da je odštetni zahtjev osnovan ili da svako potraživanje pripada preuzetom poslovanju.
Zasebno se može primijeniti § 1409 st. 1 ABGB ako dug pripada preuzetoj imovini ili poslovanju i ako je sticalac za njega znao ili morao znati pri primopredaji. Odgovornost sticaoca ograničena je preuzetom vrijednošću; uplate na te dugove uračunavaju se u granicu. Provjerite § 1409a ABGB prema konkretnom načinu sticanja.
Prema § 38 st. 4 UGB kupac može odgovarati trećim osobama i za poslovne obaveze koje nisu preuzete. Isključenje djeluje prema trećima samo ako je pri prenosu upisano u poslovni registar, uobičajeno javno objavljeno ili ga je prodavac ili kupac saopštio oštećenoj osobi.
Sama klauzula u kupoprodajnom ugovoru ne dokazuje takvo dejstvo prema trećima. Zasebno procijenite § 1409 ABGB i vezu ranijeg odštetnog zahtjeva sa preuzetim poslovanjem.
Prema § 1409 st. 1 ABGB sticalac je neposredno odgovoran povjeriocima za dugove koji pripadaju preuzetoj imovini ili poslovanju i koje je znao ili morao znati pri primopredaji. Odgovornost prodavca se nastavlja. Dogovor na štetu povjerilaca ne obavezuje ih.
Odgovornost sticaoca ograničena je vrijednošću preuzete imovine ili poslovanja. Već plaćeni iznosi za te dugove uračunavaju se u tu granicu. Vrijednost, izvršene uplate i veza odštetnog zahtjeva sa preuzetim poslovanjem moraju se provjeriti prema dokumentima.
Ako sticalac nije znao niti je morao znati za dug pri primopredaji, može izostati pretpostavka iz § 1409 st. 1 ABGB. St. 2 propisuje posebno pravilo dokazivanja za bliskog srodnika prodavca. § 38 UGB procjenjuje se zasebno jer ne koristi isti test saznanja.
Neprijavljen ili još neprocijenjen zahtjev ne prestaje automatski promjenom operatora. Važni su tada dostupni podaci, nastavak poslovanja i tačan način prenosa.
Položaj kupca se ne može pouzdano procijeniti bez datuma prenosa, strukture društava i potpune prepiske o zahtjevu. Uporedite kupoprodajni ugovor sa izvodima iz registra, završnim obračunima, izvještajima o provjeri i obavijestima o ranijoj nezgodi.
Pravna provjera prvo treba utvrditi ko je upravljao skijalištem na dan nezgode, koje je pravno lice nastavilo poslovanje i koji zakonski izuzetak ili osnov odgovornosti može važiti.
Pravila razlikuju kupovinu udjela, nastavak poslovanja preko novog pravnog lica, zakup i sticanje u zakonom propisanom postupku. Novi naziv ili izgled ski-passa sami ne pokazuju koje je društvo preuzelo raniju obavezu.
Utvrditi registarske brojeve društava i tačan put prenosa. Zatim se mogu ciljano procijeniti §§ 38 UGB, 1409 i 1409a ABGB, uz svaki poseban osnov zahtjeva.
Kod kupovine udjela društvo koje je upravljalo skijalištem uglavnom ostaje isto pravno lice. Promjena članova ne briše njegove obaveze. Kupac udjela samo zbog te kupovine ne postaje lično odgovoran za dugove društva.
Kupovina imovine može prenijeti pojedine stvari ili cijelo poslovanje na drugo pravno lice. § 38 UGB uređuje sticanje i nastavak poslovanja. § 1409 ABGB obuhvata sticanje imovine ili poslovanja. Mjerodavno pravilo zavisi od obima prenosa, nastavka djelatnosti i uključenih pravnih odnosa.
Prema § 38 st. 5a UGB nastavak kroz zakup, poslugu, plodouživanje ili pravo korištenja, kao i prestanak tih ugovora, ne smatra se sticanjem poslovanja prema st. 1. Novi naziv društva ili oznaka operatora sami ne dokazuju prenos poslovanja. Promjena koncesionara i odgovornost za raniji odštetni zahtjev takođe su odvojena pitanja. U članku o preuzimanju skijališta, koncesiji i kupoprodajnom ugovoru obrađena su pitanja koncesije.
Ko nastavi poslovanje stečeno za života prodavca prema § 38 st. 1 UGB načelno preuzima poslovne, ne strogo lične pravne odnose, uključujući prava i obaveze nastale do prenosa, osim ako je drugačije ugovoreno. Ovo pravilo odnosi se na prenos poslovanja, a ne na svaku pojedinačno kupljenu stvar.
§ 38 st. 4 UGB može uspostaviti odgovornost kupca prema trećima i za poslovne odnose ili obaveze koje nisu preuzete. Isključenje prema trećim osobama važi samo ako je pri prenosu upisano u poslovni registar, uobičajeno javno objavljeno ili ga je prodavac ili kupac saopštio zainteresovanoj osobi.
Nastavak odgovornosti prodavca uređuje § 39 UGB. Kod ranijeg zahtjeva zbog nezgode treba zajedno procijeniti njegovu vezu s poslovanjem, postojanje zahtjeva pri prenosu, nastavak djelatnosti i dokumentaciju. Sama promjena operatora ne dokazuje zahtjev niti njegovo preuzimanje.
Prema § 1409 st. 1 ABGB sticalac je neposredno odgovoran povjeriocima za dugove koji pripadaju preuzetoj imovini ili poslovanju, a koje je znao ili morao znati pri primopredaji. Odgovornost prodavca ostaje. Dogovor na štetu povjerilaca prema njima ne važi.
Odgovornost sticaoca ograničena je vrijednošću preuzete imovine ili poslovanja. Iznosi već plaćeni za te dugove uračunavaju se u tu granicu. Vrijednost, plaćanja i veza odštetnog zahtjeva sa preuzetim poslovanjem procjenjuju se prema konkretnim dokumentima.
§ 1409 st. 2 ABGB propisuje posebno pravilo dokazivanja za bliskog srodnika prodavca. Srodnik mora dokazati da pri primopredaji nije znao niti je morao znati za dugove. Test saznanja iz § 1409 ABGB treba razlikovati od uslova iz § 38 UGB.
§ 38 st. 5 UGB ne primjenjuje se na sticanje putem izvršenja ili stečajnog postupka, odnosno pod nadzorom dužnika od strane povjerenika povjerilaca. § 1409a ABGB isključuje odgovornost iz § 1409 st. 1 i 2 za postupke sticanja koje navodi.
Odlučuje stvarno provedeni postupak. Privatna prodaja u vrijeme finansijskih teškoća nije dovoljna da bi se primijenio izuzetak. Prije pozivanja na njega provjerite sudsku odluku, prodaju, dosudu i dokumente o prenosu.
Ovi izuzeci ne ukidaju nezavisan osnov odgovornosti. § 38 st. 6 UGB čuva druge zakonske osnove i preuzimanje obaveza. Vlastita povreda dužnosti novog operatora procjenjuje se zasebno.
§§ 38 UGB i 1409 ABGB uređuju protiv koga se zahtjev može usmjeriti nakon prenosa. Ne dokazuju da je raniji operator povrijedio dužnost ili uzrokovao konkretnu štetu. Zahtjev može ostati sporan i nakon što se promjena operatora utvrdi.
Povreda dužnosti novog operatora nakon primopredaje zasebno se procjenjuje. Može se odnositi na odluku o sigurnosti ili postupanje tokom rada skijališta. Takva odgovornost zasniva se na vlastitom postupanju i ne zavisi od preuzimanja ranijeg duga.
Članak o upozorenju na lavinu, zatvaranju staze i odgovornosti operatora skijališta razmatra konkretnu odluku o sigurnosti. Članak o padu pri izlasku na gornjoj stanici bavi se nezgodom i obavezama na liftu.
Sastavite hronologiju nezgode, prijave zahtjeva, prenosa i kasnijih odgovora. Sačuvajte izvještaj spasilačke službe ili zapisnik o nezgodi, fotografije, podatke svjedoka, medicinsku dokumentaciju i prepisku. Tako se prvobitni zahtjev može procijeniti odvojeno od pitanja novog dužnika.
Za prenos prikupite izvode iz registra prije i poslije transakcije, dokumente o koncesiji i upravljanju, kupoprodajni ugovor ili zakup, zapisnik o primopredaji, javne objave ili obavijesti te dostupne izvještaje o provjeri. Za § 1409 ABGB mogu biti važni podaci o poznatim zahtjevima, vrijednost prenosa i uplate na te dugove.
Oštećena osoba treba tačno označiti ranije i sadašnje pravno lice te zatražiti savjet o zahtjevima koji zavise od vremena. Kupac treba sačuvati prijave nezgoda, dokumentaciju provjere, klauzule o isključenju i dokaze o obavještavanju. Jedno pismo ne rješava automatski odgovornost, aktivnu legitimaciju ili rokove.
Uloga pravnog lica, koncesije i organizacije poslovanja pri preuzimanju.
Procjena konkretne odluke o zatvaranju staze prije nezgode.
Obaveze pri izlasku i pojedinosti nezgode koje treba provjeriti.
Odgovornost zavisi od vrste transakcije, nastavka poslovanja, veze duga s poslovanjem i načina sticanja. §§ 38 UGB i 1409 ABGB propisuju različite uslove.
Dogovor prodavca i kupca ne obavezuje automatski oštećenu osobu. Da bi isključenje prema § 38 st. 4 UGB djelovalo prema trećima, mora biti upisano u poslovni registar, uobičajeno javno objavljeno ili saopšteno trećoj osobi. § 1409 st. 3 ABGB takođe ne dopušta da dogovor na štetu povjerilaca prema njima proizvodi dejstvo.
Prema § 1409 st. 1 ABGB važno je da li je kupac znao ili morao znati za dug koji pripada preuzetoj imovini ili poslovanju. § 38 UGB ima vlastite pretpostavke i ne koristi isti test saznanja.
§ 38 st. 5 UGB i § 1409a ABGB odnose se na zakonom navedene postupke sticanja. Privatna prodaja tokom finansijskih teškoća nije dovoljna. Nezavisne osnove odgovornosti procjenjuju se zasebno.
Ne. Pravila o prenosu određuju moguće tužene osobe. Povreda dužnosti, uzročna veza i šteta iz nezgode zahtijevaju zasebnu procjenu.
Što ranije obezbijedimo dokaze, to se Vaš zahtjev može bolje provesti. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152