§ 55 SeilbG erklärt, wann Bauwerke, andere Anlagen oder Handlungen neben einer Seilbahn wegen einer nicht ausschaltbaren Gefährdung verboten sind.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Ihr Rechtsanwalt für Ski- und Alpinunfälle
Ski- und Alpinunfälle sind komplex und emotional. Ein Rechtsanwalt, den Sie kennen, von der ersten Frage bis zur Verhandlung. Hoher Praxisbezug (ehemaliger Skilehrer, Bergretter und Hundeführer).
Bei größeren Causen wird im Team gearbeitet (Rechtsanwalt, Rechtsanwaltsanwärter, juristischer Mitarbeiter). Verhandlungen bleiben aber immer Chefsache.
Wo soll Ihr Erstgespräch stattfinden?
§ 55 Seilbahngesetz 2003 schützt den Bestand und den sicheren Betrieb einer Seilbahnanlage vor gefährdenden Vorhaben in ihrer Umgebung. Verboten sind Bauwerke, andere Anlagen und sonstige Handlungen, wenn sie die Seilbahn oder ihr Zugehör beziehungsweise die regelmäßige oder sichere Betriebsführung gefährden und geeignete Schutzmaßnahmen nicht möglich sind.
Der Gefährdungsbereich ist daher keine starre Meterzone. Entscheidend sind das konkrete Vorhaben, seine Auswirkungen auf die Anlage und die Frage, ob die Gefährdung durch geeignete Maßnahmen ausgeschaltet werden kann. Diese Punkte müssen aus der Projekt- und Anlagenlage nachvollziehbar hervorgehen.
Besteht bereits ein verbotswidriger Zustand, muss das Seilbahnunternehmen ihn der Behörde bekannt geben. Die Behörde hat die Beseitigung dieses Zustands anzuordnen. Fragen zur Konzessionsverlängerung, zur Betriebsbewilligung nach einem Umbau und zur Enteignung für einen Seilbahnbau gehören in eigene Prüfungen.
Ordnen Sie Vorhaben, mögliche Auswirkungen und Schutzmaßnahmen ein. Die Auswertung ersetzt keine Prüfung der konkreten Anlagen- und Projektunterlagen.
Sie möchten direkt anfragen? Zum Anfrageformular weitergehen.
§ 55 Seilbahngesetz 2003 erfasst Bauwerke, andere Anlagen und sonstige Handlungen durch das Seilbahnunternehmen oder Dritte.
Ordnen Sie zuerst Lage, Ausmaß, Bauablauf und Zweck des Vorhabens. Halten Sie außerdem fest, welche Teile der Seilbahnanlage und ihres Zugehörs in der Umgebung betroffen sein könnten.
Erst mit dieser Grundlage kann geprüft werden, ob eine Gefährdung des Bestands oder der regelmäßigen oder sicheren Betriebsführung im Raum steht.
§ 55 erfasst nur Vorhaben oder Handlungen, durch die der Bestand der Seilbahn oder ihres Zugehörs beziehungsweise die regelmäßige oder sichere Betriebsführung gefährdet wird. Die konkrete Auswirkung des Vorhabens muss daher nachvollziehbar geprüft werden.
Bleibt ein solcher Bezug nach den vorhandenen Unterlagen ausgeschlossen, ist die Einordnung des Gefährdungsbereichs nicht allein mit der räumlichen Nähe zu begründen.
Nach § 55 setzt das Verbot voraus, dass geeignete Schutzmaßnahmen zur Ausschaltung der Gefährdung nicht möglich sind. Können Maßnahmen die Gefahr tatsächlich ausschalten, ist dieser Punkt gegen das konkrete Vorhaben und die betroffene Anlage zu prüfen.
Eine bloße Bezeichnung als Schutzmaßnahme genügt dafür nicht. Entscheidend sind Inhalt, Umsetzbarkeit und Wirkung im vorgesehenen Bau- oder Betriebsablauf.
Gefährdet das Vorhaben den Bestand der Seilbahn oder ihres Zugehörs oder die regelmäßige oder sichere Betriebsführung und sind geeignete Schutzmaßnahmen nicht möglich, ist die Errichtung oder Handlung nach § 55 verboten.
Besteht bereits ein verbotswidriger Zustand, muss das Seilbahnunternehmen ihn der Behörde bekannt geben. Die Behörde hat die Beseitigung dieses Zustands anzuordnen.
§ 55 Seilbahngesetz 2003 knüpft das Verbot an eine Gefährdung in der Umgebung einer Seilbahnanlage. Erfasst sind der Bestand der Seilbahn, ihr Zugehör sowie die regelmäßige oder sichere Betriebsführung. Der Begriff beschreibt damit die Schutzrichtung der Norm, nicht eine automatisch geltende Entfernung in Metern.
Für die Einordnung müssen das geplante Bauwerk, die andere Anlage oder die sonstige Handlung und ihre Auswirkungen auf die konkrete Seilbahnanlage betrachtet werden. Die räumliche Nähe ist ein Ausgangspunkt der Prüfung. Sie ersetzt die Feststellung einer Gefährdung nicht.
Für den weiteren Zusammenhang bietet der Schwerpunkt Seilbahn und Liftbetreiber eine breitere Orientierung. Der Beitrag zum Seilbahnumbau behandelt dagegen die Betriebsbewilligung nach einer technischen Änderung.
Der Gesetzestext nennt die Errichtung von Bauwerken, die Errichtung anderer Anlagen und sonstige Handlungen. Das Verbot richtet sich dabei gegen das Seilbahnunternehmen oder gegen Dritte. Es geht daher nicht nur um ein einzelnes Baugesuch, sondern um jede im Einzelfall zu prüfende Maßnahme, die einen geschützten Betriebs- oder Anlagenbezug hat.
Die maßgebliche Frage lautet, welche konkrete Veränderung von der Umgebung auf die Seilbahn auswirken kann. Ein Bauwerk kann etwa den Bestand oder das Zugehör berühren. Eine andere Anlage oder Handlung kann die regelmäßige oder sichere Betriebsführung beeinflussen. Ohne diese Zuordnung bleibt die rechtliche Bewertung zu allgemein.
In der Projektakte sollten deshalb Lage, Umfang, Bauablauf und die betroffenen Teile der Seilbahnanlage zusammengeführt werden. Das schafft die Grundlage, um eine mögliche Gefährdung von einer bloßen räumlichen Nachbarschaft zu unterscheiden.
§ 55 beschreibt das Verbot nur für Fälle, in denen die Gefährdung besteht und geeignete Schutzmaßnahmen zur Ausschaltung dieser Gefährdung nicht möglich sind. Die Frage nach Schutzmaßnahmen ist daher ein eigener Teil der Prüfung. Sie darf nicht durch die bloße Feststellung ersetzt werden, dass ein Vorhaben nahe an der Anlage liegt.
Schutzmaßnahmen müssen sich auf die konkrete Gefahr beziehen und im vorgesehenen Ablauf tatsächlich umsetzbar sein. Eine allgemeine Absichtserklärung beantwortet daher noch nicht, ob die Gefährdung ausgeschaltet werden kann. Inhalt, technische Wirkung und Umsetzbarkeit gehören in die Beurteilung.
Bleibt trotz der Prüfung eine Gefährdung des Bestands, des Zugehörs oder der regelmäßigen oder sicheren Betriebsführung bestehen und sind geeignete Schutzmaßnahmen nicht möglich, führt die gesetzliche Prüfung zum Verbot. Die Tatsachenbasis sollte diesen Schluss nachvollziehbar tragen.
Der Gefährdungsbereich ergibt sich aus dem Zusammenspiel von Vorhaben, geschütztem Anlagen- oder Betriebsinteresse und fehlender Schutzmöglichkeit.
| Prüfschritt | Leserfrage | Bedeutung |
|---|---|---|
| Vorhaben | Was soll errichtet oder vorgenommen werden? | Bauwerk, andere Anlage oder sonstige Handlung konkret beschreiben. |
| Schutzgut | Was könnte betroffen sein? | Bestand, Zugehör oder regelmäßige und sichere Betriebsführung zuordnen. |
| Gefährdung | Welche Auswirkung ist zu erwarten? | Konkreten Zusammenhang zwischen Vorhaben und Seilbahnanlage belegen. |
| Schutzmaßnahme | Kann die Gefahr ausgeschaltet werden? | Möglichkeit, Inhalt und Wirksamkeit geeigneter Maßnahmen prüfen. |
Die Tabelle bildet den gesetzlichen Prüfrahmen ab. Die konkrete technische und rechtliche Einordnung bleibt von den Projekt- und Anlagenunterlagen abhängig.
§ 55 regelt neben dem Verbot auch den Umgang mit einem bereits bestehenden verbotswidrigen Zustand. Das Seilbahnunternehmen muss einen solchen Zustand der Behörde bekannt geben. Die Vorschrift weist damit dem Unternehmen eine konkrete Mitteilungspflicht zu, wenn der gesetzliche Tatbestand erfüllt ist.
Nach der Bekanntgabe hat die Behörde die Beseitigung dieses Zustands anzuordnen. Aus dem Gesetzestext folgt damit eine behördliche Reaktion auf den bestehenden Zustand. Welche Maßnahmen im Einzelfall erforderlich sind, hängt von der konkreten Gefährdung und der betroffenen Anlage ab.
Für die Bearbeitung sollte der Zustand mit Plänen, dem aktuellen Anlagenstand und der Gefährdungsbeschreibung festgehalten werden. So lässt sich nachvollziehen, worauf sich die Bekanntgabe und die spätere behördliche Anordnung beziehen.
Der Gefährdungsbereich nach § 55 betrifft Vorhaben oder Handlungen in der Umgebung einer bestehenden Seilbahnanlage und deren Auswirkungen auf Bestand und Betrieb. Die Konzessionsverlängerung beantwortet dagegen, wie ein auslaufender Konzessionsrahmen rechtlich fortbestehen kann.
Nach einem Umbau geht es um einen anderen Gegenstand. Der Beitrag zur Betriebsbewilligung behandelt die Verbindung mit der Baugenehmigung und den Fertigstellungszustand nach §§ 46 und 47 SeilbG. Eine Enteignung für den eigentlichen Seilbahnbau ist ebenfalls eine eigene Rechtsfrage.
Die Abgrenzung verhindert, dass ein Vorhaben allein wegen seiner Nähe zur Seilbahn dem falschen Prüfpfad zugeordnet wird. Für jedes Projekt ist zuerst der konkrete Rechtsgegenstand festzuhalten.
Für die erste Einordnung: Beschreiben Sie das Vorhaben, die betroffenen Teile der Seilbahnanlage, die mögliche Auswirkung auf Bestand oder sicheren Betrieb und die geprüften Schutzmaßnahmen. § 55 Seilbahngesetz 2003 verbindet diese Punkte mit dem Verbot und regelt bei einem verbotswidrigen Zustand die Bekanntgabe an die Behörde sowie die Anordnung der Beseitigung.
§ 55 Seilbahngesetz 2003 nennt keine allgemeine Metergrenze. Maßgeblich ist, ob ein konkretes Bauwerk, eine andere Anlage oder eine Handlung in der Umgebung den Bestand, das Zugehör oder die regelmäßige oder sichere Betriebsführung gefährdet und geeignete Schutzmaßnahmen nicht möglich sind.
Genannt werden die Errichtung von Bauwerken oder anderen Anlagen sowie sonstige Handlungen durch das Seilbahnunternehmen oder Dritte. Entscheidend ist zusätzlich die konkrete Gefährdung der Seilbahnanlage oder ihres Betriebs.
Ja. Das Verbot nach § 55 setzt voraus, dass geeignete Schutzmaßnahmen zur Ausschaltung der Gefährdung nicht möglich sind. Inhalt, Umsetzbarkeit und Wirkung der Maßnahmen müssen daher konkret geprüft werden.
Nach § 55 muss das Seilbahnunternehmen einen verbotswidrigen Zustand der Behörde bekannt geben. Die Behörde hat die Beseitigung dieses Zustands anzuordnen.
Nein. § 55 betrifft den Gefährdungsbereich rund um die Anlage und die Auswirkungen gefährdender Vorhaben oder Handlungen. Die Verlängerung einer auslaufenden Konzession ist nach § 28 Seilbahngesetz 2003 gesondert zu prüfen.
Fertigstellungszustand, offene Maßnahmen und der Bewilligungsweg nach einem Umbau.
Antrag, Fristen und Fortgeltung bei einer auslaufenden Konzession.
Sicherheitsanforderungen und Entgeltfragen bei der Beförderung.
Je früher wir die Beweislage sichern, desto besser lässt sich Ihr Anspruch durchsetzen. Rufen Sie direkt an oder schreiben Sie uns, Rückruf innerhalb eines Werktags.
Anschrift
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152